My message on the 73rd Anniversary of the Atomic Bombing of Nagasaki was optimistic that the Summit between U.S. President Donald Trump and North Korean Leader Kim Jong-un in June 2018 would lead to the nuclear disarmament in the Korean Peninsula after several decades of fears of a possible nuclear war waged by or against North Korea. Unfortunately, no tangible progress has been made since that Summit and nuclear arms race is back.

According to the remarks by Lt. Gen. Robert P. Ashley, Jr., Director of the US Defence Intelligence Agency, at the Hudson Institute on 29 May 2019, Russia and China are modernizing and upgrading the capacity of their respective nuclear forces and their nuclear stockpiles are likely to grow significantly over the next decade. Russia's apparent ongoing, comprehensive build-up in both its strategic and non-strategic nuclear forces is allegedly made possible by sustained and prioritized investments in its nuclear weapons development and production infrastructure. It is feared that Russia is also pursuing new nuclear delivery systems that create a strategic challenge for the U.S. and which are difficult to manage under current nuclear arms control agreements. In particular, these alleged quantitative and qualitative improvements to Russia's nuclear arsenal have security implications for the U.S. and its allies as Russia's large and diverse stockpile facilitates a doctrine that envisages the potential coercive use of nuclear weapons in order to compel an end to a non-nuclear armed conflict, thereby increasing the prospect for miscalculation that might result in nuclear weapons being used by both sides of the conflict. With regard to China, over the next decade it is likely to at least double the size of its nuclear stockpile in the course of implementing the most rapid expansion and diversification of nuclear arsenal in China's history. Although China's overall nuclear arsenal is assessed to be much smaller than Russia's, China's arsenal of hundreds of tactical nuclear weapons are designed for use on the battlefield as opposed to strategic weapons that underpin the theory of nuclear deterrence against mutual assured destruction (MAD).

India and Pakistan have fought over Kashmir, as recently as in February this year, and both are nuclear armed. Some other countries have been known to have nuclear weapons in their respective arsenals. Who can forever guarantee that such weapons will never be used again, after the nuclear attacks against Hiroshima and Nagasaki 74 years ago?  

We continue to live a very dangerous world, rife with the perils of wars, hungers, and natural and man-made disasters, among other things. Science is well advanced enough in the modern era for us to have artificial intelligence (AIs) serving humankind for better or worse. Yet, it must be recalled that one of the ‘Seven Social Sins' listed by Mahatma Ghandi, subsequently also called ‘Seven Blunders of the World', is ‘Science without Humanity'. For example, how could scientists have invented nuclear weapons in disregard of innocent human lives? Scientists, like all other human beings, should always uphold the values of humanity and humanitarianism that distinguish human beings from non-humans.

Each anniversary of the atomic bombing of the City of Nagasaki brings back the sad cruelty and barbarities committed by human beings against their fellow human beings. This is why the Sata Foundation's logo depicts a photograph of the head of the statue of the Madonna of the Urakami Church in Nagasaki that was totally destroyed when the atomic bomb exploded some 500 metres away on 9 August 1945. As I have stated umpteen times, the Madonna of Nagasaki is a powerful symbol for humanitarianism – for a world living in peace, without nuclear weapons, but with the proper use of science and technology as well as the allocation of scarce resources for the betterment of humankind. It is you, ordinary people who elect your national leaders now and then, who must join hands to force meaningful changes in our world. It is you who should understand the true values of world heritage – our legacies for future generations. While each year UNESCO routinely selects the world's cultural heritage sites in the light of their cultural importance, more than 20,000 ordinary people have agreed that the statue of the Madonna of Nagasaki deserves the same kind of international recognition as the Hiroshima Peace Memorial (Genbaku Dome), which has been listed as a UNESCO World Heritage since 1996, and as any other worldly objects so recognized by UNESCO.

The Sata Foundation will continue to pursue our humanitarian and peace missions. Our annual Bicycle Race for Peace in Chailly-sur-Armançon, France, to commemorate the anniversary of the atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki, has been growing from strength to strength. This year's Rally (www.courirpourlapaix.com) will be held on Saturday 27 July 2019, with, as in the past 14 years, approximately 400–500 cyclists taking part. Proceeds from the Bike Race for Peace go to support the Sata Foundation's missions. 

Your kind support for the Sata Foundation would be much appreciated.

Yasuhiko Sata
Chairman of the Board of Directors
Sata Foundation

<French Ver.>

Dans mon message lors du 73ème anniversaire du bombardement atomique de Nagasaki, j'exprimai l'espoir que la rencontre entre le président américain Donald Trump et le dirigeant nord-coréen Kim Jong-un, en juin 2018, déboucherait sur le désarmement nucléaire dans la péninsule coréenne, après la crainte durant plusieurs décennies d'une possible guerre nucléaire menée par la Corée du Nord ou à son encontre. Malheureusement, aucun progrès tangible n'a été accompli depuis cette rencontre et la course aux armes nucléaires a repris.

Selon les remarques observées par le Lt Gal Robert P. Ashley, Jr., Directeur de l'Agence de renseignement de la défense américaine, à l'Institut Hudson le 29 mai 2019, la Russie et la Chine sont en train de moderniser et d'améliorer la capacité de leurs forces nucléaires respectives et leurs arsenaux nucléaires devraient s'accroître considérablement au cours de la prochaine décennie. L'essor apparent, constant et global des forces nucléaires stratégiques et non stratégiques de la Russie est prétendument rendu possible par des investissements soutenus et priorisés dans son infrastructure de développement et de production d'armes nucléaires. Il est à craindre que la Russie soit aussi à la recherche de nouveaux vecteurs d'armes nucléaires qui créent un défi stratégique pour les États-Unis et qui sont difficiles à gérer en vertu des accords actuels de contrôle des armes nucléaires. En particulier, ces améliorations quantitatives et qualitatives présumées de l'arsenal nucléaire de la Russie ont des conséquences en matière de sécurité pour les États-Unis et ses alliés, du fait que l'arsenal important et divers de la Russie favorise une doctrine qui envisage l'utilisation coercitive potentielle des armes nucléaires dans le but de mettre fin à un conflit armé non nucléaire ; ceci renforce la perspective d'une erreur de calcul qui pourrait donner lieu à une utilisation des armes nucléaires par les deux parties au conflit. En ce qui concerne la Chine, il est probable qu'au cours de la prochaine décennie, son arsenal nucléaire atteigne au moins le double dans le cadre de la mise en place de l'expansion et de la diversification les plus rapides de l'arsenal nucléaire de l'histoire de la Chine. Bien que l'arsenal nucléaire global de la Chine soit estimé comme étant bien inférieur à celui de la Russie, l'arsenal chinois constitué de centaines d'armes nucléaires tactiques est destiné à une utilisation sur le champ de bataille par opposition aux armes stratégiques, ce qui soutient la théorie de la dissuasion nucléaire contre la destruction mutuelle assurée (DMA).

Récemment en février de cette année, l'Inde et le Pakistan se sont affrontés pour le Cachemire et ces deux pays sont dotés d'armes nucléaires. Nous savons que d'autres pays possèdent des armes nucléaires dans leurs arsenaux respectifs. Qui peut garantir pour toujours que de telles armes ne seront plus jamais utilisées, après les attaques nucléaires contre Hiroshima et Nagasaki, il y a 74 ans ? 

Nous continuons de vivre dans un monde très dangereux, en proie aux périls des guerres, à la faim et aux catastrophes d'origine naturelle et humaine, entre autres choses. La science est suffisamment bien avancée dans l'ère moderne pour que nous utilisions l'intelligence artificielle (IA) afin de servir l'humanité pour le meilleur ou le pire. Nous devons toutefois nous rappeler quel'un des ‘Sept péchés sociaux' énoncés par le Mahatma Ghandi, appelés aussi plus tard les ‘Sept dérapages du monde', est la ‘Science sans l'humanité'. Par exemple, comment les scientifiques ont-ils pu inventer les armes nucléaires au mépris de vies humaines innocentes ? Les scientifiques, comme tous les autres êtres humains, devraient toujours défendre les valeurs de l'humanité et de l'humanitarisme qui distinguent les êtres humains des non humains.

Chaque anniversaire du bombardement atomique de la ville de Nagasaki rappelle la triste cruauté et les barbaries commises par des êtres humains contre leurs semblables. C'est pourquoi le logo de la Fondation Sata représente une photo de la tête de la statue de la Vierge de l'église d'Urakami à Nagasaki, qui fut totalement détruite lorsque la bombe atomique a explosé à 500 mètres, le 9 août 1945. Comme je l'ai dit maintes fois, la Vierge de Nagasaki est un puissant symbole de l'humanitarisme - pour promouvoir un monde de paix, sans armes nucléaires, et dans lequel une utilisation appropriée de la science et de la technologie ainsi qu'une affectation des ressources rares sont mises à profit pour le mieux-être de l'humanité. Il vous incombe à vous, les personnes ordinaires, qui élisez de temps à autre vos dirigeants nationaux, de conjuguer vos efforts pour imposer des changements significatifs dans notre monde. C'est à vous de comprendre les vraies valeurs du patrimoine mondial - l'héritage que nous transmettons aux générations futures. Chaque année l'UNESCO sélectionne habituellement les sites culturels du patrimoine mondial en fonction de leur importance culturelle, mais plus de 20 000 personnes ordinaires ont convenu que la statue de la Vierge de Nagasaki mérite le même type de reconnaissance internationale que le Mémorial de la paix d'Hiroshima (dôme de Genbaku), qui a été classé au patrimoine mondial par l'UNESCO depuis 1996, et comme tout autre site mondial reconnu par l'UNESCO.

La Fondation Sata poursuivra ses missions humanitaires et pour la défense de la paix. Notre course cycliste pour la paix à Chailly-sur-Armançon, France, pour commémorer l'anniversaire des bombardements atomiques d'Hiroshima et de Nagasaki, connaît un succès croissant. Cette année, le rallye (www.courirpourlapaix.com) aura lieu le samedi 27 juillet 2019. Comme au cours des 14 dernières années, environ 400 à 500 cyclistes participeront. Les recettes de la course cycliste pour la paix sont destinées au soutien des missions de la Fondation Sata.

Votre soutien bienveillant de la Fondation Sata serait très apprécié.

Yasuhiko Sata
Chairman of the Board of Directors
Sata Foundation